Redes centradas en los TICCA—territorios de vida
Las redes centradas en los TICCA—territorios de vida son grupos formales o informales de comunidades, organizaciones e individuos que deciden colaborar en prácticas y políticas pertinentes de interés común.[1] Por ejemplo, diversas organizaciones e individuos pueden crear un grupo de trabajo informal para compartir experiencias sobre sus territorios de vida y sus reservas de recursos, con el fin de entender y actuar sobre un tema de interés común. Varias comunidades pueden crear una federación o asociación formal de custodios de territorios de vida y otros aliados para abogar por un cambio en las políticas que les conciernen a todos. O una federación de pueblos indígenas existente puede crear un comité para reunir a todos aquellos que estén dispuestos a actuar sobre políticas que den respaldo y apoyo efectivos a los territorios de vida. Si bien un grupo de trabajo o un comité pueden ser flexibles y relativamente informales, las asociaciones o federaciones suelen ser más formales y necesitan ajustarse a los requisitos legales nacionales.
Las coaliciones y plataformas son otra forma importante de trabajo en red, normalmente creadas con un objetivo específico en mente y enfocadas en uno o más territorios de vida específicos. Estas coaliciones son especialmente útiles para abordar cuestiones urgentes, como oponerse a una represa o a un proyecto minero, pero podrían continuar después de alcanzar el objetivo principal para ocuparse de cuestiones subyacentes, como la falta de reconocimiento de los derechos consuetudinarios a la tierra y los recursos naturales en la respectiva cuenca.
Las capacidades humanas y organizativas disponibles informan sobre los tipos de redes de territorios de vida que son posibles y deseables en un contexto dado. En general, sin embargo, las redes a nivel nacional son particularmente útiles para comprometerse en favor de legislación y políticas que reconocen y apoyan apropiadamente a los TICCA—territorios de vida (ver #Reconocimiento apropiado; #Apoyo apropiado). Otro papel fundamental para estas redes nacionales o subnacionales son el apoyo y la revisión por pares para la presentación de datos en un registro TICCA nacional y/o en las bases de datos y los registros internacionales alojados en el CMMC. En asociación con el Consorcio TICCA, el CMMC ha recomendado que los custodios comunitarios organicen sus propias redes para facilitar la comparación de datos y el control de calidad (ver #Redes centradas en los TICCA–territorios de vida).
Para finales de 2019, ya hay redes centradas en los TICCA—territorios de vida en más de treinta países, y están funcionando los procesos de apoyo y revisión por pares en países tan diversos como España, Filipinas, Irán, Ecuador y China.[2]
Referencia clave:
Borrini-Feyerabend and Campese, 2017.
Ver también: www.iccaconsortium.org
[1] El papel de las redes en la política de la territorialidad autodeterminada ha sido poderosamente ilustrado y analizado en Escobar, 2009.
[2] Para informes sobre las redes centradas en los TICCA—territorios de vida, ver el Informe Anual del trabajo del Consorcio TICCA, disponible en el sitio web principal: www.iccaconsortium.org.